//
estás leyendo...
Sin categoría

La realidad joven:Analisis de las tribus urbanas (por mi)

Hola a todos, buenos este es mi segundo post y como todos saben esto habla sobre musica y algunas cosas relancionadas con ella, pero bueno no es necesario recordarlo tantas veces, pero iendo al grano , hay algo en lo que me preocupa, las subculturas juveniles o “tribus urbanas”…siendo un joven creyente del cambio social y por tanto de la cultura juvenil que hoy por hoy esta siendo estigmatizada como “modas pasajeras” o “hervimiento hormonal”.

Ser joven de un dia para otro se convirtio en un asunto de empresarios para canalizar la rebeldia y la energia que tenemos para vender eso en un anaque o pasarlo por una revista,y lo que realmente importa si no queremos vernos como desadaptados o como maniquies empresariales.

Cual dia de fines de los años 70’s jovenes de clase obrera de la cuiudad de Londres y Nueva York, aburridos de que la sociedad no los tomara en serio, se pararon los pelos y se los tiñieron, se pusieron botas Doc Marteens y algunos se pusieron zapatos tenis Converse, inspiraron lemas como el “No Futuro” y “Hazte a ti mismo” y de la mano de Sid Vicious y Los Ramones nacio el punk, antes de esa subcultura aparecieron otras, como los rudeboys (jovenes oriundos de Jamaica cuyos gustos musicales oscilaban entre el ska y el soul), los skinheads y mods (subcultura que se crearia en la Inglaterra mestiza de los años 60, cuyos gustos musicales eran los mismos de los rudeboys, solo que a los mods les gustaba mas el soul y el R&B) y despues nacieron otras como los metaleros (trbu urbana aparecida en los 80’s a partir de la creacion del heavy metal y de otros generos derivados de este), los raperos o “hoppers”(subcultura que se crearia en los suburbios newyorkinos abase de la musica rap y hip-hop OJO:no confundir con el reggaeton), y otras mas por descubrir.

Pasando los años se fueron conociendo dos enemigos que serian inseparables para estos movimientos musicales que son: la moda y la politica, la politica con sus intereses oscuros de mandar a los jovenes a ser muñecos peleando por otros, a ser manipulados en contra de lo que una vez fue sentimiento de unidad, a ser politicos y dejarse llevar por lo que piensa un sujeto en una silla que no pasa por lo que tu pasas, y por otra lado la moda, que deja a los jovenes sin opciones de volverse muñecos de carton sin pensamiento mas que el de lucirse bien y pensar como los medios te lo ordenan.

Algo que me ha llamado la atencion es ver a personas “politicamente correctas” y ubicadas en lo que dicen, que primero parecerian ser politicos y despues serian gente comun, personas que matan a los otros por ser simplemente personas alejadas de la politica, y ver como defienden los suyos a pesar de que los regimenes que defienden hayan matado, torturado, utilizado gente como carne de cañon para sus fines politicos y aun asi, matan y agreden a los que no defienden ningun extremo politico.

No, no estoy defendiendo a nadie como creen algunos, simplemente estoy haciendo un analisis de las tribus urbanas a mi parecer, y noto este fenomeno en algunas subculturas de corte radical aun sabiendo que sus origenes fueron apoliticos (indiferencia hacia la politica).

Solo para concluir y finalizar, esto se hizo exclusivamente para debatir y criticar, no para insultarnos entre nosotros ni generar polemica.

Anuncios

Acerca de dondenadie

Vivir no es sólo existir, sino existir y crear, saber gozar y sufrir y no dormir sin soñar. Descansar, es empezar a morir.

Comentarios

5 comentarios en “La realidad joven:Analisis de las tribus urbanas (por mi)

  1. COMO VAMOS? OTRAZ VEZ ACA

    BACANO EL RESUMEN, PERO LA CULTURA URBANA ES LA PROSTITUCION DE LA IMAGEN, MAS QUE UNA INTROMISION DEL CAPITALISMO SALVAJE EN LA ANRQUIA JUVENIL, LAS TRIBUS URBANAS SON SOLO GRUPOS DE GENTE SIN IDENTIDAD QUIER QUIERE BUSCAR UN ESTATUS, UN CLARO EJM ES LA RASH BOGOTA

    OJO CON LO DE VICIOUS, ESE MAN SOLO SE CAGO A ALOS PISTOLS, LOS PISTOLS PARA MI NO FUERON EMBLEMATICOS POR TCOAR PUNK, SI NO POR HACER ALGO QUE OTROS JOVENES NO HACIAN, UD SE FIJA Y TODOS QUERIAN COPIAR A LOS PISTOLS PERO SOLO TENIAN PINTAS DE GOTIGOS FRUSTRADOS

    SUERTE

    ATT GADEJO

    Publicado por GADEJO | 6 septiembre, 2010, 8:28 PM
    • hey llave muy bueno su comentario.

      para mi Sid Vicious fue un personaje que fue un icono en esa epoca, recuerde que los jovenes de la Inglaterra de los años 70´s estaban hartos del desempleo, de admirar cantantes, actores, reinas y reyes que se cagaban en su situacion de los demas, en los barrios obreros londinenses y newyorkinos se creo un movimiento ke llaman punk, ke tenia banderas como el “no futuro”, el antiautoritarismo, no es como creen muchos que sus origenes se fragmentaban en el antifascismo y el anarquismo propiamente dicho, ademas yo no concuerdo con muchos anarkopunks, si bn la anarkia la cojo como una filosofia frente a la vida, ademas las tribus urbanas me parecen una buena forma de expresion frente a los estatutos sociales, de las modas, y demostrar que la juventud tiene un pensamiento distinto…..ademas la RASH y la TF son lo mismo.

      Saludos

      Publicado por dondenadie | 8 septiembre, 2010, 1:15 PM
      • Respeto lo que dice, pero Rotten marco mucho mas que vicious, vicious solo fue el mal modelo a seguir por parte del pensamiento de “no futuro”.

        La anarquia no es una filosofia de vida, la anarquia simplemente es una bandera sin fondo, como puede llevar ud un estilo de vida anarquista? esa solo es una falacia sobre la cual se cimienta la ignorancia, el desconocimiento de las normas, el irrespeto, y la violencia argumentada en la libertad, la anarquia esta mas cercana al libertinaje que a la libertad.

        Tercer punto, como lo dije en primera medida, y ud se equivoca dice que las tribus urbanas son una “buena forma de expresion frente a los estatutos sociales, de las modas”, contrapunteo preguntando ” centenares de jovenes vestidos igual, con las mismas mañas y casi que el mismo pensamiento, no son una moda? cuantos de esos centendares a sus 40 años seguiran pensando igual?

        Antes de despedirme sepa que respeto su opinion y que estamos en contacto

        suerte!

        ATT GADEJO

        La juventud no es que tenga un pensamiento muy distinto, tiene es una mente indecisa y en busca de identidad

        Publicado por GADEJO | 12 septiembre, 2010, 1:18 PM
      • hey no parxe…pero tambien piense ke hay tambien personas ke son punk y estan a favor de ke eso de ser anarkista eso es de cada quien.

        yo veo punk comunistas, nazis, hasta cristianos hay y hay algunos que creen que creen que ser punkero no solo es ser anarko, tambien recuerde que no existe un libro de reglas para ser punk, que el ideal punk es actitud frente a la vida, ademas cuando me refiero a “tomar la anarquia como una filosofia” quiere decir que es una filosofi de vida, que no trasciende de la politica, ponga un ejemplo cuando uno ve algo ke esta mal en un barrio (sea inseguridad, drogas, lo que sea) uno trata de cambiar esa panoramica sin ayuda de nadie, solo o con ayuda, tambien es ke el punk no sea necesario un “uniforme”, me topo con gente que se dice punk y no tienen botas Doc Marteens ni tampoco se hacen cresta con jabon de lavadero…..ademas concuerdo con muchos que dicen que las “marchas” del 1ro de mayo son un desperdicio de tiempo porque con tirarle piedras ni putear a un policia sea una manera de “luchar por la injusticia”.

        Ademas, ser punk es una actitud, lo malo es que muchos creen que anarquia es destruir, tirar piedras y putear policias y no es eso

        Saludos y me gusto mucho su blog…

        Pda: la “Guia para ser punk en Colombia” me gusto, refleja el estereotipo del punk colombiano

        Publicado por dondenadie | 12 septiembre, 2010, 4:07 PM
  2. saludos!

    Pues hombre estoy muy de acuerdo en lo del primero de mayo, pero yo se que hay punks de mucho estilos, y en particular el estilo que mas me gusta es el “no futuro”, pero no aspiro a ser punkero si a ser nada, eso de “querer ser algo” es algo estupido.

    Lea con atencion lo que ud escribio anteriormente, menciona que no “hay reglas para ser punk”, pero aplaude mi “guia para ser punk”, si esta de acuerdo con eso significa que si existe un estereotipo claramente marcado del “como debe ser” un punk en este pais.

    La anarquia no creo que sea una filosofia de vida, no creo que sea el ayudar a los demas.s mi definicion propia y cntruida de anarquia esta mucho mas ligada a libertada y determincaicon de identidad que puedo desarrollar, ser yo, bajo mis criterios y conceptos construidos de manera conciente y con los cuales puedo determianr mi punto de vista. Pero para otros la anarquia es su propia carcel mental.

    El punk es desorden, caos, ruido, protesta, demencia,

    Para concluir dejar claro que las “doc martins” nunca han sido elemntos tipicos de los punkeros, el uso de esas botas solo es la consecuencia de las absurdas uniones “punks y skins”

    Exitos

    ATT GADEJO

    Publicado por GADEJO | 13 septiembre, 2010, 11:35 AM

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: